Il messaggio che passa, sia che a l

Il messaggio che passa, sia che a leggere l’articolo sia un disinteressato lettore, o un inguaribile pessimista, o perfino un incorreggibile ottimista, è che chi vuole
acquistare la società dovrà elargire 22,6+4,5+82 milioni di euro (per un totale di 109,1 milioni) per acquistare la società. Già, perchè sembra che quei contratti non si potranno ridiscutere, non si potranno rinegoziare, e non solo bisognerà pagare tutto, ma bisognerà metterlo in preventivo subito, senza però mettere in preventivo paracaduti vari e proventi dai diritti tv. Un ragionamento simile è stato fatto ieri da una persona che lavora negli uffici della Figc: “ Ok, il debito sportivo è di 22 milioni circa, ma poi il problema è quello dei contratti futuri, anche se tutti firmassero una riduzione del 50% bisognerà pagare almeno 20 milioni di euro già la prima stagione. E se permetti 42,6 milioni di euro per un campionato di B non ha senso“.
“Mi scusi – è stata la mia replica – ma quei 20 milioni di cui lei parla vanno pagati subito? Sull’unghia? Oppure gli stipendi vengono pagati ogni tre mesi? E se nei primi due mesi, cosa assolutamente non impossibile, un eventuale compratore si libererà della metà di quei contratti non diventa tutto più sostenibile visto che poi il monte ingaggi seguendo il suo ragionamento scenderebbe a 10 milioni di euro? “. “ No, beh, ovviamente non sono da pagare subito – ha risposto – ed effettivamente se si riuscisse a liberarsi di molti cartellini nei primi mesi diventa tutto molto più sostenibile“. E allora, mi domando io, che senso può avere ragionare in questo modo? Come si fa a dare per scontato che chi eventualmente comprerà la società pagherà 82 milioni per i contratti futuri?

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pesan yang datang melalui, apakah untuk membaca artikel untuk pembaca yang tertarik, atau tak tersembuhkan pesimis, atau bahkan optimis diperbaiki, adalah bahwa siapa pun yang inginmembeli perusahaan akan menyumbangkan 4,5 + 82 22,6 juta (untuk total $ 109.1 juta) untuk membeli perusahaan. Ya, karena tampaknya bahwa kontrak tersebut akan membahas, akan tidak menegosiasikan kembali dan tidak hanya harus membayar semuanya, tetapi kita harus meletakkannya dalam kutipan, tetapi segera dimasukkan ke dalam anggaran berbagai parasut dan pendapatan dari hak-hak tv. Argumen serupa yang dibuat oleh orang yang bekerja di kantor Figc: "Ok, utang 22 juta adalah tentang, tapi masalahnya adalah bahwa masa depan kontrak, meskipun semua didukung pengurangan 50% Anda harus membayar sedikitnya 20 juta musim pertama sudah. Dan jika Anda mengizinkan 42,6 juta untuk kejuaraan B tidak masuk akal."Maafkan aku-adalah replika saya-tapi-20 juta yang engkau katakan dibayar segera? Pada kuku? Atau gaji yang dibayar setiap tiga bulan? Dan jika dalam dua bulan pertama, sesuatu yang benar-benar mustahil, pembeli akhirnya akan menyingkirkan setengah dari kontrak tersebut menjadi semua lebih berkelanjutan sejak maka Gunung penandatanganan berikut alasannya akan turun ke 10 juta? “. “ Tidak, Yah, tentu saja tidak akan dibayar segera-menjawab- dan benar-benar jika Anda bisa menyingkirkan banyak kartu yang awal menjadi jauh lebih berkelanjutan ". Dan kemudian, aku bertanya-tanya apa yang mungkin saya harus berpikir dengan cara ini? Bagaimana Anda mengambil itu untuk dikabulkan bahwa siapa pun yang akhirnya membeli perusahaan akan membayar kontrak Futures 82 juta?